fbpx

Testes para Covid-19: quais são os exames confiáveis

Laboratórios aumentam oferta de testagem para detectar infecção ou imunidade para coronavírus, mas nem todos são efetivos

À medida que crescem os casos de contágio de coronavírus e de mortes pela Covid-19, aumenta também a oferta de testes para detectar a doença. No estágio atual da pandemia no Brasil, quando muitas cidades apresentam planos de flexibilização da quarentena, essa alta da capacidade de testagem é uma ótima notícia. Até o começo de junho, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) tinha concedido registro a 134 testes — 106 deles importados, a maioria de países asiáticos, onde a pandemia começou. Há um mês e meio, o número era um terço disso. Se somados os pedidos em análise e os negados, a Anvisa já recebeu cerca de 450 solicitações.

A expansão da oferta por várias empresas é bem-vinda porque nenhuma sozinha teria condições de abastecer totalmente o mercado. “Essa é uma doença nova, não existia um diagnóstico e até hoje não há um medicamento específico ou vacina. Então é natural que a indústria tenha se mobilizado para desenvolver os testes e natural que fosse aumentar a concorrência”, explicou Priscilla Franklim Martins, diretora executiva da Associação Brasileira de Medicina Diagnóstica (Abramed).

A questão é que, como em todo mercado, no de testes há diferentes produtos com distintos níveis de qualidade e eficácia. A Abramed já recebeu denúncias de quiosques para testagem duvidosa em postos de gasolina, de testes piratas e até de farmácia que vendia exame para a pessoa levar para fazer em casa, como se fosse teste de gravidez (a leitura para o chamado sars-CoV-2, designação do novo coronavírus, é bem mais complexa do que um ou dois tracinhos). Além disso, não raro o público leigo, que já lida com medo e desinformação sobre o novo coronavírus, se vê perdido em meio à variedade de testes possíveis e às diferentes indicações, que variam de acordo com o tempo de sintomas ou de contato com uma pessoa infectada.

Testes da Covid-19

Especialistas são unânimes em dizer que é preciso testar a população. Mas com o teste certo. “Mais importante do que ter muitos testes é ter aqueles que forneçam informação adequada. A aplicação indiscriminada de testes sem qualidade deve ser uma preocupação”, alertou José Luiz Gomes do Amaral, presidente da Associação Paulista de Medicina (APM).

Os exames oferecidos comercialmente hoje no Brasil para Covid-19 se dividem em dois universos. O primeiro são os chamados testes moleculares, que detectam a presença direta do vírus no organismo. O principal é o chamado teste RT-PCR, ou PCR em tempo real, que usa amostras colhidas das vias respiratórias do paciente com uma espécie de cotonete. Foi com essa técnica, por exemplo, que médicos do Hospital Israelita Albert Einstein, em São Paulo, depois de pesquisar em laboratório métodos de teste para identificar o novo coronavírus, chegaram ao diagnóstico do primeiro paciente confirmado com Covid-19 no país, noticiado em 26 de fevereiro. É um exame apurado e preciso, mas que também exige estrutura física e tecnológica específica, além de reagentes importados — o que gerou limitações de expansão no momento em que havia uma corrida mundial pela compra desses insumos de testagem.

Com a disseminação dos casos no Brasil, e considerando que o PCR não seria aplicado em massa por causa de complexidade, custo da tecnologia e necessidade de insumos específicos, abriu-se espaço para outro grupo de testes, os chamados testes de anticorpos. São exames sorológicos, isto é, por meio de um exame de sangue, o laboratório analisa se o paciente teve contato com o novo coronavírus não pela presença do vírus, mas de anticorpos produzidos pelo organismo a partir do contato com ele.

É um método mais barato e acessível, embora considerado de menor sensibilidade e especificidade. Entram também nesse grupo os chamados testes rápidos. A análise de anticorpos é feita com o sangue de uma “furadinha” na ponta do dedo. São ainda mais velozes — os resultados podem ser lidos em 15 minutos —, mas também mais imprecisos: a quantidade de falsos negativos é maior em comparação aos testes moleculares e exigem profissionais treinados para a interpretação dos resultados.

Diferença entre os testes da Covid-19

A questão-chave para entender a diferença entre os testes disponíveis para Covid-19, porém, é compreender que as indicações são distintas. Os testes moleculares são indicados para identificar infecção ativa. Se a pessoa teve contato com o vírus há poucos dias e começou a apresentar sintomas, faz o teste molecular. Os testes sorológicos são mais indicados para apontar se a pessoa já teve contato com o vírus e se desenvolveu anticorpos. Por isso, precisam ser feitos passado mais tempo do surgimento de sintomas, com 14 dias ou mais de intervalo.

No caso dos testes rápidos, a janela para testagem costuma ser entre o sétimo e o décimo dia. São os testes que podem orientar as autoridades, por exemplo, no entendimento do alcance e da disseminação da doença entre a população. Desde o início da epidemia no país, o governo federal comprou milhares desses testes, importados, com prioridade para testagem de profissionais de saúde e agentes de segurança. Antes de serem distribuídos, os testes passaram por análise pelo Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde (INCQS), da Fiocruz.

Por um lado, ganha força o desenvolvimento de novos testes moleculares, que analisam a presença do vírus, mas com métodos diferentes do PCR. Na segunda quinzena de junho, o Einstein começará a aplicar um método de sequenciamento genético de nova geração do novo coronavírus. A tecnologia foi desenvolvida em dois meses dentro do próprio hospital, que aproveitou a ociosidade de máquinas de diagnóstico de outras doenças — sua utilização havia caído pela metade com a atual pandemia. “Nessa necessidade de aumentar a capacidade de testagem, começamos a buscar métodos alternativos que não os tradicionais em testes moleculares. Nosso olhar se voltou para máquinas de medicina de precisão, usadas normalmente para testes de genoma, prevenção de risco de câncer, testes farmacogenéticos etc., que estavam ociosas no laboratório. E resolvemos aplicar essa tecnologia para sequenciar pedaços do genoma do novo coronavírus”, explicou Cristóvão Mangueira, diretor do Departamento de Patologia Clínica do Einstein.

Métodos mais ágeis

O teste sequencia fragmentos do RNA do novo coronavírus, em um método parecido com o do PCR, mas com outros equipamentos. De acordo com os responsáveis, é ainda mais ágil no processamento das amostras. “Como ele processa até 1.500 amostras simultaneamente, com especificidade de 100%, consegue baixar muito o custo do exame”, acrescentou.

Já no campo dos testes sorológicos, a corrida tem sido por aumentar a especificidade dos exames para identificar o novo coronavírus, bem como detectar a carga viral e evitar falsos negativos. A sensibilidade para diagnóstico de sars-CoV-2 varia muito entre os testes disponíveis no mercado. Além disso, a expansão dos sorológicos também coincide com o fato de que, por serem uma tecnologia mais acessível, são considerados os de maior custo-benefício para autoridades e empresas quando se fala em testar milhares de pessoas na discussão de retomada de atividades no país. O exame pode ajudar a identificar quem já desenvolveu certo nível de imunidade e poderia retornar ao trabalho; embora não seja consenso entre especialistas a discussão sobre um “passaporte de imunidade” em uma doença nova e com estudos sobre relatos de reinfecção.

“O Brasil ainda está atrás na testagem em comparação a outros países. Desse modo, é fundamental, para uma volta à vida normal, ter um raio X de como estamos em termos de contaminação e geração de anticorpos. Isso passa por aumentar a testagem, educar sobre protocolos”, disse o presidente da Roche Diagnóstica no Brasil, Antonio Vergara. A empresa é uma das que acabam de conseguir aprovação da Anvisa para comercializar um novo teste sorológico para Covid-19. Realizado por coleta de sangue, o exame detecta a presença de anticorpos (os chamados IgM e IgG) para o novo coronavírus.

Os testes sorológicos são os que mais demandam pedidos de regulação atualmente na Anvisa. A agência diz que tem priorizado a agilidade na análise das solicitações. Mas nem todas passam por ela. É possível encontrar hoje, no país, produtos que tenham sido importados e adquiridos de acordo com uma lei surgida à luz da pandemia que autorizou a importação de produtos sujeitos à vigilância sanitária de forma excepcional e temporária — e desde que tenham sido registrados por uma autoridade sanitária estrangeira e estejam previstos em ato do Ministério da Saúde.

Segurança nos testes da Covid-19

É apenas o primeiro passo para uma utilização segura. Depois do registro, cabe a laboratórios comprovar a validação e eficácia do teste. O Grupo Fleury, por exemplo, testou mais de dez marcas registradas de testes sorológicos até se decidir por qual usaria. E, recentemente, desenvolveu com tecnologia própria um método de teste molecular, que usa reagentes diferentes do PCR, e com foco em testagem em áreas remotas do país. “O RNA é uma molécula frágil, delicada. Temos de pegar o material do paciente, manter em temperatura baixa até chegar ao laboratório e realizar o teste. Se demorar muito, o material pode se danificar e testar falso negativo, ou ser inconclusivo. O que fizemos então foi desenvolver um teste que detecta outra parte do vírus, mais estável, que aguenta melhor variações de temperatura e tempo”, assim, explicou o infectologista Celso Granato, diretor clínico do Grupo Fleury.

A ideia é que o teste seja aplicado fora de grandes centros como Rio de Janeiro ou São Paulo, onde as facilidades para testagem estão acima da média da realidade brasileira. “Não é um exame criado para competir com o PCR. É para viabilizar que determinadas áreas do Brasil possam testar suas populações”, completou.

Novos testes continuarão surgindo, à medida que a doença não arrefece. “Partindo do pressuposto de que são validados em relação à eficácia, nenhum teste é ruim, sejam PCR ou sorológicos. Mas é preciso cautela. E entender a indicação e o período em que os testes devem ser feitos”, concluiu Priscilla Martins, da Abramed. A associação lançou recentemente um programa próprio de validação de testes. Além disso, também recomenda, a empresas que optam pelos sorológicos para seus funcionários, que busquem parcerias com laboratórios e profissionais qualificados para uma utilização segura. O mesmo vale para o público em geral. “A melhor pessoa para definir o teste a fazer é o médico. É ele quem tem autonomia para prescrever o exame a partir da conversa com o paciente, do entendimento dos sintomas e do tempo de contato”, disse Martins.

Foto: Fabiano Rocha / Agência O Globo

Fonte: Época

17 Comentários

  1. Avatar
    IRINEU GRINBERG em

    Os testes laboratoriais portáteis para a pesquisa de anticorpos anti COVID 19 IgG ou IgM invadiram o país de um modo devastador, pois, entre os licenciados havia muitos de má qualidade. Os registros na ANVISA são apenas declaratórios, a verificação da qualidade, e posterior validação tem ficado a cargo dos nossos provedores de qualidade PNCQ (SBAC) e CONTROLLAB (SBPCML), o INCQS da Fiocruz apenas esclarece dúvidas tem o poder de vetar marcas ou lotes específicos. Os erroneamente chamados de testes rápidos foram banalizados, e qualquer profissional se julgou no direito de realizá-los e foram colocados de fora os itens fundamentais de controle de qualidade, atitude basilar em qualquer procedimento laboratorial. Como todose quaisquer exames, deve ser realizado em laboratório clínico, os únicos que utilizam controle interno e externo de qualidade. Situação fundamental para separar o joio do trigo .

    • Avatar
      Vitor em

      Irineu, não sei em que realidade o sr. vive, mas com certeza não é a brasileira. Dizer que só um médico ou um laboratório pode fazer um teste rápido é falta de informação, ou má fé. Qualquer pessoa consegue fazer e interpretar o teste, que é ridiculamente simples.

      É eficaz para medir a infecção? Não. Mas é bastante eficaz para detectar se a pessoa teve contato com o virus ou não. E é isso que precisamos. Imagine se todas essas pessoas procurassem médicos e laboratórios.

      • Avatar
        Anibal em

        Prezado Vitor, achar que um procedimento é simples não quer dizer que não é complexo, o registro na anvisa foi feita de forma acelerada devido a situação de pandemia, mas cada teste tem sua característica de sensibilidade e especificidade, pode preditivo negativo e positivo. Nesse caso profissionais capacitados (Biomédicos, Bioquímicos e Médicos Patologistas Clinicos) que estão aptos a validar os resultados. Existe uma comparação com os teste rápidos de HIV, HBSAG e HCV usados no SUS esses tem mais de 10 anos de existência e sensibilidade, especificidade de mais de 99,8% e quando confirmado com outra metodologia chega a 99,9%. Existe os teste rápido de covid 19 que tem esse valor em 80% , ou seja, 2 em 10 pacientes positivos serão diagnosticado com falso negativo. Cada um no seu quadrado, medico faz assistência medica, Farmácia faz assistência farmacêutica e Laboratório assistência laboratorial.
        A grande doença que vemos não é o covid-19 e falta de gestão competente do SUS que completa 30 anos, sendo gerido de forma amadora por grande parte dos gestores, para exemplificar a falta de gerencia do SUS, a Auditoria de Saúde de qualquer município, Estado e União é indicação política, ou seja, quem fiscaliza o sus e seus recursos na ponta tem cargo provisório. Na minha opinião o SUS teria que ter Auditoria independente, essa é realidade Brasileira. Somente para fechar esse texto pesquisadores de gestão pública afirmam que em cada 3 reais investido no SUS 1 real e desviado. E convido a você que parece ser uma pessoa interessa buscar em seu município o CMS (conselho municipal de saúde) órgão colegiado, de participação popular e responsável por aprovar as contas gasta na saúde de seu município e que na grande maioria de composta pelos puxa-saco dos prefeitos para aprovar todas as contas. Meu conselho vamos fiscalizar mais nossos empregados os políticos.

      • Avatar
        Sueli em

        Vitor, achei interessante seu parecer, mas na realidade existem muitas controvérsias com relação a confiabilidade dos testes. Lendo artigos sobre o assunto, somente o Fleury e o hospital A. Einten possuem maior credibilidade, porém são testes caros, fora da realidade do brasileiro. Eu não tenho sintomas, mas preciso fazer uma cirurgia, sou do grupo de risco, e gostaria de um teste que fosse confiável e preço acessível. Estou muito confusa em qual teste fazer.
        Deveriam existir maiores esclarecimentos acerca do assunto,vc. não acha?
        Obrigada Sueli

      • Avatar
        José Cassimiro de Lima em

        Boa tarde … Agendei quinta um exame pra hoje as 13 hs na droga raia da av. Itaberaba próximo ao sonda para minha esposa pois ja está no 16 dia pos restabelecimento e ao chegar com uns 20 minutos de antecedência pois pediram 15….o funcionário que atendeu disse que só pederua atender 14:30 hs …. Achamos um descaso total… Existe outros lugares ou laboratórios que sejam de confiança com resultado rapido pois ela precisa retornar ao trabalho somente com esse exame de ok nas mãos….

  2. Avatar
    Juraci de oliveira Passos em

    Resultado de sangue ,, positivo,,,,
    Resultado do cotonete,, negativo….
    Qual resultado devo considerar ????
    Tive febre de 37.9 por 3 dias seguidos,,,e fiz os testes no terceiro dia
    Estou tomando azitromicina ..
    Obg

    • Avatar
      danielle em

      Os resultados poder ser divergentes porque um busca a presença do virus no organismo e o outro procura por anticorpos no sangue,

      então se a sorologia deu positivo – significa que vc possui anticorpos e já teve contato com o virus,

      se o PCR deu negativo significa que vc já não tem a presença do virus no organismo, ou pode ser um falso negativo, que pode ocorrer por vários motivos,

      mas de qualquer forma, ao apresentar os sintomas fique em isolamento, e se sentir agravamento do quadro procure por atendimento médico.

      • Avatar
        silmara em

        Ola alguém sabe informar se eu fiz um enxame sorológico que deu positivo quer dizer que já estou curado ou ainda posso esta com o vírus?

  3. Avatar
    Flávia em

    Eu fiz o teste na farmácia achei bem interessante porque ele te mostra 3 estágio !!tive febre um dia depois de 2 semanas ficamos sabendo que uma pessoa estaria com seu namorado ele teria feito teste deu positivo!!passando esse episódio fui até a farmácia fiz exame foi uma enfermeira que me atendeu tive um pouco de febre sensação de gripe mas nada !!exame demora 15 minutos deu negativo

    • Avatar
      Francisco cleudene Lopes cadeira em

      Eu fiz exame sangue para testar o coronavirus esse exame de sangue é melhor de que o teste no dedo esse exame de sangue que eu fiz ele apresenta o quê

  4. Avatar
    Fabiana forte. em

    Bom dia,meu esposo tem 17 dias com sintomas e teste positivo, e eu testei hoje no posto de saúde, e deu negativo.
    tive falta de ar,ardência nos olhos ,muita fraqueza por isso fui,mas como não sei quantos dias exatos comecei a sentir, disse ao enfermeiro q tinha mais de 1 semana ….pois pela informação q me deram lá ,eu teria q saber certinho o tempo dos sintomas para que o teste fosse mais preciso.Caso contrário poderia dar um falso positivo ou falso negativo.
    Estou numa dúvida danada….mas acredito q se tive já está acabando. (Ou não peguei?)
    Assim que meu esposo sentiu sintomas tomei 3 comprimido de ivermectina de 6 mg cada por dia durante 3 dias ,e dei ao meu esposo também ,no segundo dia de remédio meu esposo melhorou a falta de ar e só está melhorando…graças a DEUS.

  5. Avatar
    Dolores Duran de Carvalho em

    Testes absurdamente caros e de difícil acesso. Monopolizados conforme a vantagem financeira. Infelizmente o Brasil é um berço de corrução. Muita gente agindo de má fé levando vantagem num momento tão difícil. Tenho certeza absoluta que a humanidade deu errado.

  6. Avatar
    Antonio Sérgio Spagnuolo em

    Testes de baixo custos, rápidos, esses que estão sendo executados em farmácias, supermercados e barbearias e manicures, são tão imprecisos que beiram o estelionato! É mais preciso e confiável consultar um médium.

  7. Avatar
    mari em

    bom dia..vc lembra no seu pedido de exame de sangue o q tava escrito? quero pedir um médico particular p fazer um pedido.. obgda

  8. Avatar
    Jeff em

    Na minha opinião é mais uma indústria pra lucrar com a doença teste que vem da china por 10 dólares e feito no Brasil por 300 , 500 reais que nem sabemos se é confiável ou não …

  9. Avatar
    Edi A. Sousa em

    Não dá para confiar nem nos testes, nem nos aplicadores. Com certeza há fraude.

Deixe um comentário

%d blogueiros gostam disto: